जीवनशैली आधारित जलवायु नीतियां जब लोगों को मजबूर महसूस कराती हैं, तो उनका समर्थन कम और पर्यावरणीय मूल्य कमजोर हो जाते हैं।
लोग जलवायु नियमों का विरोध कोविड-19 प्रतिबंधों से अधिक करते हैं, यहां तक कि जो पहले से सतत जीवन अपनाते हैं।
मांस का सेवन और यातायात ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में बड़ा योगदान देते हैं, इसलिए जीवनशैली बदलाव वैश्विक उत्सर्जन घटाने में जरूरी हैं।
नीतियों को तब बेहतर स्वीकार किया जाता है जब वे प्रभावी लगती हैं, गोपनीयता का सम्मान करती हैं और स्वतंत्रता नहीं रोकती।
नीति-निर्माताओं को जलवायु नीतियां सावधानीपूर्वक बनानी चाहिए, ताकि लोग सहयोग करें और विरोध या नकारात्मक प्रतिक्रिया कम हो।
आज के समय में जलवायु परिवर्तन दुनिया के लिए सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक बन गया है। हर देश और सरकार कोशिश कर रही है कि लोगों की जीवनशैली में बदलाव लाया जाए ताकि कार्बन उत्सर्जन कम किया जा सके। इसमें मांस का सेवन कम करना, शहरों में कार पर प्रतिबंध लगाना और हवाई यात्रा घटाना जैसी नीतियां शामिल हैं। लेकिन हाल ही में प्रकाशित एक अध्ययन ने यह दिखाया है कि ऐसी नीतियां हमेशा सकारात्मक असर नहीं डालती।
नेचर स्टेबिलिटी में प्रकाशित शोध में पाया गया कि जीवनशैली पर आधारित नीतियां कभी-कभी लोगों के समर्थन को कमजोर कर सकती हैं। यह तब होता है जब लोग महसूस करते हैं कि उन्हें मजबूर किया जा रहा है। शोध में कहा गया है कि केवल व्यवहार बदलने से काम नहीं बनता। यदि लोग मजबूरी महसूस करें तो उनके मूल "पर्यावरणीय" मूल्य भी प्रभावित हो सकते हैं।
डेनमार्क के टेक्निकल यूनिवर्सिटी के व्यवहार अर्थशास्त्री के नेतृत्व में यह अध्ययन किया गया। इसमें 3,000 से अधिक जर्मनी के लोगों से सर्वेक्षण किया गया। प्रतिभागियों से पूछा गया कि वे विभिन्न जलवायु नीतियों और कोविड-19 प्रतिबंधों के बारे में क्या सोचते हैं।
शोध से पता चला कि जीवनशैली पर आधारित नियम, जैसे कि शहरों में कार प्रतिबंध, लोगों में कड़ा विरोध पैदा कर सकते हैं। कभी-कभी लोग इन नीतियों के प्रति कोविड-19 नियमों की तुलना में अधिक नकारात्मक प्रतिक्रिया दिखाते हैं। इसे शोध में भीड़-प्रभाव कहा गया है। इसका मतलब है कि जब लोग नियंत्रित होने का विरोध करते हैं, तो वे पहले से मौजूद पर्यावरणीय प्रेरणा को कम कर सकते हैं, जैसे कि साइकिल चलाना, सार्वजनिक परिवहन का इस्तेमाल करना या घर में ऊर्जा की बचत करना।
क्यों जीवन शैली बदलाव जरूरी है
जीवनशैली में बदलाव पर चर्चा इसलिए होती है क्योंकि रोजमर्रा की आदतें सीधे तौर पर ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को बढ़ाती हैं।
मांस और डेयरी उत्पादन: जलवायु परिवर्तन पर अंतरसरकारी पैनल (आईपीसीसी) के अनुसार, मांस और डेयरी उत्पादन वैश्विक उत्सर्जन का लगभग 14-15 फीसदी जिम्मेदार है। इसका मुख्य कारण गायों से निकलने वाला मीथेन गैस और पशु आहार के लिए जमीन का उपयोग है।
परिवहन: यह वैश्विक ऊर्जा-संबंधित सीओ2 उत्सर्जन का लगभग एक चौथाई हिस्सा पैदा करता है। इसमें निजी कारें सबसे बड़ी भूमिका निभाती हैं, जबकि हवाई यात्रा का हिस्सा कम लोगों तक सीमित है।
हालांकि, आईपीसीसी के अनुसार यदि जीवनशैली में बदलाव किए जाएं, तो 2050 तक वैश्विक उत्सर्जन में लगभग 70 फीसदी तक की कमी की जा सकती है।
नीतियां कैसे बेहतर बनाई जा सकती हैं
शोध में यह भी बताया गया कि लोगों का विरोध कम तब होता है जब वे मानते हैं कि नीति वास्तव में उत्सर्जन को कम करेगी। नीति उनकी गोपनीयता का उल्लंघन नहीं करती। नीति उन्हें व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन महसूस नहीं कराती।
उदाहरण के लिए, जर्मनी में लोग छोटी दूरी की हवाई उड़ानों पर प्रतिबंध के प्रति कम विरोध दिखाते हैं बनिस्बत कार प्रतिबंध के। इसका कारण यह हो सकता है कि रेल यात्रा एक वास्तविक विकल्प है।
इस अध्ययन से स्पष्ट होता है कि केवल यह तय करना कि कौन सा व्यवहार बदलना है, पर्याप्त नहीं है। नीतियों को इस तरह से डिजाइन करना चाहिए कि लोग उन्हें प्रभावी और निष्पक्ष समझें। जब लोग मजबूरी महसूस करते हैं, तो उनका विरोध बढ़ सकता है और अन्य जलवायु नीतियों का समर्थन घट सकता है।
इसलिए सरकारों और नीति निर्माताओं के लिए जरूरी है कि वे जीवनशैली बदलने वाली नीतियां लागू करते समय लोगों की भावना और विकल्पों को ध्यान में रखें। केवल नियम बनाना ही पर्याप्त नहीं, उन्हें समझदारी और समानता के साथ लागू करना होगा।
अंत में, जीवनशैली में बदलाव जरूरी है, लेकिन इसे ऐसा तरीके से लागू किया जाना चाहिए कि लोग इसे अपनाएं और इसके प्रति सकारात्मक रहें। तभी जलवायु परिवर्तन से लड़ने में वास्तविक सफलता मिल सकती है।
