मनोविकारों का विज्ञान: यह जरूरी नहीं कि लालच तर्कहीन हो

मैं लालच के बारे में पूरी तरह से नकारात्मक नहीं हूं। मुझे लगता है कि यह हो सकता है क्योंकि लालच समर्थक लोग अक्सर तर्क देते हैं कि यह आर्थिक विकास के लिए अच्छा है। उदाहरण के लिए लालची लोग अपने लालच में बहुत रचनात्मक होते हैं और नए उत्पाद विकसित करते हैं, साथ ही अधिक लोगों को काम पर रखते हैं। इसलिए वे अर्थव्यवस्था को चलाते हैं। लिहाजा मुझे लगता है कि लालच निश्चित रूप से एक प्रेरक या महत्वाकांक्षा से संबंधित कुछ हो सकता है। उदाहरण के लिए यह और लोगों को सामान्य रूप से जाने से थोड़ा आगे जाने के लिए प्रेरित कर सकता है।

यह लालच का सकारात्मक पक्ष है। लेकिन अगर आप बहुत लालची हैं तो यह न केवल समाज के लिए बल्कि व्यक्ति के लिए भी नकारात्मक हो जाता है। उदाहरण के तौर पर हम अक्सर देखते हैं कि लालच कम जीवन संतुष्टि से जुड़ा हुआ है। इसलिए यदि आप बहुत लालची हैं तो इसका आम तौर पर आपके और समाज के लिए नकारात्मक परिणाम होता है।

लालच अधिक पाने की अतृप्त इच्छा है और पर्याप्त न होने का असंतोष है। यह एक सिक्के के दो पहलू वाली बात है। मसलन, एक ओर इंसान बहुत चाहत रखता है और दूसरी तरफ उसके पास जो है उससे वह संतुष्ट नहीं है। लालच और आत्म-हित (सेल्फ-इंट्रेस्ट) अक्सर परस्पर जुड़े होते हैं क्योंकि आम तौर पर लालची व्यवहार भी आत्म-हित व्यवहार होता है। लेकिन दोनों में सूक्ष्म अंतर है। आत्म-हित अक्सर एक तर्कसंगत खोज होता है। इसलिए लोग तर्कसंगत रूप से अधिक के लिए प्रयास करना चाहते हैं और लालच हमेशा तर्कसंगत नहीं होता। उदाहरण के लिए, हमेशा अधिक चाहते रहने से अधिक उपभोक्ता ऋण हो सकता है क्योंकि आप और अधिक पाने पर इतना केंद्रित होते हैं कि भूल जाते हैं कि आपके पास वास्तव में खर्च करने के लिए पैसा नहीं है। आप खर्च करते रहते हैं और फिर किसी समय आपके पास यह बड़ा उपभोक्ता ऋण होता है।

हां, हम साहित्य से जानते हैं कि लालच अक्सर रिश्वत लेने और अनैतिक व्यवहार से जुड़ा होता है। आत्म-हित भी ऐसी ही चीजों को जन्म दे सकता है। लेकिन 2024 में प्रकाशित हमारे अध्ययन “ग्रीड : वाट इज इट गुड फॉर?” में हमने पाया कि आत्म-हित का दीर्घकालिक संबंधों के साथ सकारात्मक रिश्ता था। जो लोग आत्म-हित वाले होते हैं, उनके रिश्ते लंबे होते हैं, जबकि लालच का रिश्ते की लंबाई के साथ नकारात्मक संबंध होता है।

घरेलू आय के संबंध में लालच और आत्म-हित में भी अंतर है। आत्म-हित का घरेलू आय के साथ नकारात्मक संबंध है जबकि लालच के साथ सकारात्मक संबंध है। हमारे परिणाम बताते हैं कि आत्म-हित और लालच समान नहीं हैं।

वैसे लालच की कुछ परिभाषाओं में आत्म-हित शामिल है। लेकिन मुझे लगता है कि लालच स्वार्थी व्यवहार का एक चरम रूप है। दार्शनिक रूप से उन्हें कभी-कभी समान माना जाता है लेकिन अनुभवजन्य रूप से हम कुछ अंतर देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम अपने अध्ययनों में व्यवहारिक पहलुओं को देखते हैं तो हम लालच और आत्म-हित के बीच अंतर और घरेलू आय पर उनके प्रभाव को देखते हैं।

हमें भी इस बारे में थोड़ा आश्चर्य हुआ क्योंकि हम लालच और व्यक्तिगत आय के बीच सकारात्मक संबंध की उम्मीद कर रहे थे। यदि आप उम्मीद करेंगे कि लालची लोग अधिक प्रेरित हैं तो उन्हें ऐसी नौकरियां मिलेंगी जिनकी आय अधिक हो। उदाहरण के तौर पर, हम आम तौर पर मानते हैं कि लालची लोग वित्त में काम करते हैं और ऐसे में उनकी आय उन लोगों की तुलना में अधिक होगी जो शिक्षा में काम करते हैं। लेकिन हमें ऐसा नहीं मिला। हमें लगता है कि हमारे परिणाम थोड़े अजीब हैं।

ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि व्यक्तिगत आय के मापन में सरकार से कर लाभ भी शामिल होता है। तो यह सिर्फ वेतन नहीं है। यदि आप लालची लोगों के उपसमूह को देखते हैं तो ऐसे अध्ययन हैं जो पाते हैं कि इन लोगों की व्यक्तिगत आय अधिक होती है। लेकिन हमें अपने अध्ययनों में ऐसा नहीं मिला। यह बहुत अप्रत्याशित था।

घरेलू आय के साथ सकारात्मक संबंध इसलिए हो सकता है क्योंकि लालची लोग चतुर होते हैं और वे ऐसे साथी की तलाश करते हैं जिनकी आय अधिक हो। तो यह एक कारण हो सकता है, लेकिन हम इसे अपने अध्ययन में अलग नहीं कर सके।

मुझे लगता है यह मैथड से जुड़ा मुद्दा है। जैसे कि आप व्यक्तिगत आय को कैसे परिभाषित करते हैं? आप किसे शामिल करते हैं? क्या आप केवल वर्किंग फोर्स में लोगों को शामिल करते हैं? यह सैंपल से जुड़ा मुद्दा भी हो सकता है। लेकिन मेरा अनुमान है कि यह एक मैथड से जुड़ा मुद्दा है।

अभी तक लालच पर बहुत अधिक सांस्कृतिक शोध नहीं हुआ है। उदाहरण के तौर पर अगर आप चीन के सैंपल्स को देखते हैं तो उनके लालच का स्कोर डच और अमेरिकी लोगों की तुलना में थोड़ा अधिक है, लेकिन हम नहीं जानते कि ऐसा क्यों है। यह हो सकता है कि इसे चीन में अधिक स्वीकार किया जाता है। यह भी हो सकता है कि यह सांस्कृतिक रूप से तय है कि चीनी लोग अधिक लालची हैं। हम यह नहीं जानते, लेकिन परिणाम यही दर्शाते हैं। अभी तक बहुत अधिक अंतरसांस्कृतिक शोध भी नहीं हुआ है। यह निश्चित रूप से भविष्य के शोध के लिए कुछ है। वह दिलचस्प हो सकता है।

एक तरफ आप उम्मीद कर सकते हैं कि लोग अगर ज्यादा चाहते हैं तो वही बच्चे भी ज्यादा करेंगे। बच्चों को पाने के लिए आपको एक दूसरे व्यक्ति की भी जरूरत होती है और लालची लोग साथी के रूप में सबसे अच्छे लोग नहीं हो सकते क्योंकि वे खुद पर बहुत केंद्रित होते हैं और वे आपके साथ कम घुलते-मिलते हैं, जैसे कि कम सहानुभूति रखते हैं।

और अगर आपके पास साथी नहीं है तो अधिक बच्चे होने की संभावना भी कम होती है। और यही कारण हो सकता है कि उनके अधिक बच्चे नहीं हैं, भले ही वे वास्तव में चाहते हों। यह एक तंत्र जैसा हो सकता है, लेकिन हमें यकीन नहीं है।

लोलुपता दरअसल लालच के बहुत करीब है। यह भोजन के प्रति लालच की तरह है। आप कह सकते हैं कि यह लालच का एक रूप है। लालच और ईर्ष्या के बीच एक संबंध है। भले ही लालच आप पर भी केंद्रित हो सकता है और ईर्ष्या के लिए हमेशा दूसरे व्यक्ति की आवश्यकता होती है, फिर भी वे अक्सर संबंधित होते हैं। मुझे लगता है कि वहां कुछ लिंक हैं। मेरा मानना है कि लालच और अभिमान के बारे में जल्द ही कोई नया पेपर आएगा। उनके बीच के संबंधों पर कुछ शोध मौजूद हैं लेकिन मुझे नहीं लगता कि किसी ने अभी तक उन सभी का एक दूसरे के बीच संबंध निकाला है।

एक अध्ययन में हमने पाया कि लालची लोगों के प्रभुत्व वाले बाजारों में कम बुलबुले होते हैं। इसका मतलब है बाजार में गलत मूल्य निर्धारण का कम होना और मौलिक मूल्य व्यापार। ऐसा क्यों है, हम अभी तक नहीं जानते। लेकिन ऐसा लगता है कि इस मामले में लालची लोग थोड़े अधिक तर्कसंगत कार्य करते हैं। यह एक बहुत ही दिलचस्प परिणाम था।

ये परिणाम बहुत अप्रत्याशित थे क्योंकि हम मीडिया से जानते हैं कि लालच हमेशा वित्तीय संकट से जुड़ा रहा है। यही वह कथा थी जो चल रही थी। केवल इतना है कि लालच हर चीज के लिए अनुभव किया जा सकता है। हम नहीं जानते थे कि लालची लोग बाजार में अधिक स्टॉक हासिल करने पर जुटे थे या वे अधिक पैसा कमाने पर केंद्रित थे।

हमारे पास व्यापार में दो पक्ष हैं- विक्रेता (व्यापारी) और खरीदार। इसलिए यदि कीमतें बढ़ जाती हैं तो विक्रेता बहुत खुश होता है क्योंकि उसे बहुत पैसा मिलता है। खरीदार कम खुश होता है क्योंकि उसे बहुत अधिक भुगतान करना पड़ता है।

मुझे लगता है कि एकमात्र अंतर यह है कि जैसा कि मैंने कहा कि चीन के लोग आम तौर पर लालच पर थोड़ा अधिक स्कोर करते हैं, इसलिए बाजार थोड़ा अधिक हो सकता है। इसलिए यदि आप लोगों को लो और हाई-ग्रेड बाजारों में विभाजित करते हैं तो परिणाम और भी मजबूत हो सकते हैं। लेकिन मुझे कोई स्पष्ट कारण नहीं दिख रहा है कि मैं देशों के बीच अंतर की उम्मीद करूंगा क्योंकि मुझे लगता है कि स्टॉक मार्केट में ट्रेडिंग देशों में काफी समान है।

हमारा अध्ययन एक बहुत ही प्रयोगात्मक सेटिंग में किया गया था। और इसलिए यह वास्तविक जीवन के व्यापार से बहुत अलग है। हम इतनी आसानी से निष्कर्षों का सामान्यीकरण नहीं कर सकते। लेकिन अगर वे अन्य देशों में सच होते हैं, तो कोई यह भी तर्क दे सकता है कि हमें वित्तीय बाजारों के लिए लालची लोगों को काम पर रखने की जरूरत है क्योंकि वे बाजार में एक अच्छे मूल्य का निर्धारण करते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि लालची लोग थोड़े अधिक तर्कसंगत कार्य करते हैं। ऐसे में यह जरूरी नहीं है कि लालच तर्कहीन हो। यह कभी-कभी तर्कसंगत व्यवहार में परिणत होता है।

एक बात जो लालच को भौतिकवाद से अलग करती है, वह यह है कि लालच मूल रूप से हर चीज के लिए अनुभव किया जा सकता है। तो आप सेक्स के लिए, पार्टनर के लिए, खाने के लिए, पैसे के लिए, कारों के लिए लालच का अनुभव कर सकते हैं। यह केवल भौतिक चीजों और पैसे के लिए नहीं है, बल्कि गैर-भौतिक चीजों के लिए भी है। और मुझे लगता है कि यह बहुत दिलचस्प है। मेरे पास वर्तमान में समीक्षा के लिए एक पेपर है जो दोस्ती जैसे सामाजिक संबंधों के साथ लालच के लिंक को देखता है।

उदाहरण के लिए, लालची लोग अपनी दोस्ती के साथ कैसा व्यवहार करते हैं और वे उनके बारे में कैसा महसूस करते हैं? और एक बात जो हम पाते हैं वह यह है कि लालची लोग अपनी दोस्ती को अधिक वस्तुपरक बनाते हैं। इसलिए ये सोचने के बजाय, “मेरे पास कुछ खाली समय है, मुझे किसी के साथ बियर पीनी चाहिए”, वे सोचते हैं, “मुझे अपना घर रंगवाने की जरूरत है, कौन मेरी मदद कर सकता है?” उनकी मित्रता अवसरवादी हो सकती है। और मुझे लगता है कि यह एक बड़ा शोध अंतर है क्योंकि हम जानते हैं कि लालच जीवन संतुष्टि में कमी की ओर ले जाता है, लेकिन हम नहीं जानते कि जीवन के किन अन्य क्षेत्रों पर इसका नकारात्मक या सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।