देश में बदलती जलवायु का असर कई हिस्सों में दिखाई दे रहा है, जहां गेहूं तथा अन्य फसलों के पकते समय ओलावृष्टि तथा बेमौसम बारिश ने काफी नुकसान पहुंचाया है। नुकसान लगभग देश के सभी हिस्सों में हुआ है लेकिन भारत के उत्तर, पश्चिम और पूर्वी हिस्से सबसे अधिक प्रभावित हुए हैं।
वहीं पिछले कुछ दशकों में, यह स्पष्ट हो गया है कि जलवायु परिवर्तन और इसके परिणामस्वरूप चरम मौसम की घटनाएं, फसल की पैदावार पर कहर बरपा सकती हैं। विकसित और विकासशील देशों के बीच कृषि में बड़ी असमानता है।
एक नए अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने फसल की पैदावार पर जलवायु परिवर्तन के छोटी तथा लंबी अवधि में पड़ने वाले प्रभावों को समझने के लिए भारत में उगाई जाने वाली प्रमुख फसलों की पड़ताल की है।
कृषि और उपभोक्ता अर्थशास्त्र के प्रोफेसर मधु खन्ना ने कहा, जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को मापने वाले अधिकांश अध्ययन साल-दर-साल बदलावों को देख रहे हैं, जो मौसम में बदलाव से संबंधित हैं। हमने 60 वर्षों के आंकड़ों का उपयोग यह जांचने के लिए किया कि लंबी अवधि के औसत से मौसम में बदलाव तीन प्रमुख फसलों - चावल, मक्का और गेहूं की पैदावार को किस तरह प्रभावित करता है।
मौसम में बदलाव कुछ समय के लिए होता है, जैसे गर्म दिन के बाद अचानक गरज के साथ बौछारें पड़ना। हालांकि, इस तरह की विविधताएं लंबे समय में अलग-अलग हो सकती हैं, जो जलवायु परिवर्तन की पहचान हैं।
खन्ना ने कहा, हम यह देखना चाह रहे थे कि क्या लंबे समय के औसत की तुलना में अत्यधिक तापमान और वर्षा की छोटी अवधि के दौरान होने वाला प्रभाव अहम है। यदि उनके प्रभाव लंबी अवधि तक नहीं रहते हैं, तो किसान जलवायु परिवर्तन के अनुकूल हैं।
शोधकर्ताओं ने यह निर्धारित करने के लिए मात्रात्मक प्रतिगमन मॉडल का उपयोग किया कि क्या किसान जलवायु में लंबे समय में होने वाले बदलावों के अनुकूल थे। ऐसा करने के लिए, उन्होंने फसलों की छोटी अवधि और लंबी अवधि की प्रतिक्रियाओं के लिए अलग-अलग मॉडल बनाए। इसके लिए उन्होंने तापमान, बारिश, मौसम की बढ़ती अवधि और फसल की उपज पर 60 साल के आंकड़ों का इस्तेमाल किया।
विश्लेषण के अनुसार, यदि तापमान में अंतर, उदाहरण के लिए, किसी भी मॉडल में कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, तो कोई अनुकूलन नहीं हुआ है। दूसरी ओर, यदि छोटी अवधि में प्रभाव खराब है, तो इसका मतलब है कि किसान प्रभावों को अपनाने और जारी रखने में सक्षम हैं।
खन्ना ने कहा, हमने पाया कि किसान धान और मक्का के लिए तापमान में बदलाव के अनुकूल होने में सक्षम थे, लेकिन गेहूं के लिए नहीं। वर्षा में वृद्धि से धान की उपज में वृद्धि हुई, लेकिन गेहूं और मक्का की पैदावार पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा। हमने यह भी पाया कि किसान विभिन्न इलाकों और फसलों में अपनी रणनीतियों को अनुकूलित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, ठंडे क्षेत्रों के जिलों की तुलना में गर्मी-प्रवण जिले अधिक तापमान में बेहतर प्रदर्शन करते हैं।
भारत के दिल्ली विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर सुरेंद्र कुमार ने कहा, जिन किसानों ने उन क्षेत्रों में काम किया जो कम उत्पादक थे और इसलिए वितरण की निचले इलाकों में, उन लोगों की प्रतिक्रिया अलग-अलग थी, जो उन क्षेत्रों में काम करते थे जहां पैदावार अधिक थी, उच्च प्रभावों के कारण पहले वाले ने अधिक अनुकूलन उपाय किए।
कुमार ने कहा,अधिक उत्पादक क्षेत्रों में बेहतर सिंचाई सुविधाएं हैं और मॉनसून पर निर्भरता कम है और इसलिए लंबे और छोटे प्रभावों के बीच का अंतर बहुत कम होता है।
ऐसे दो तरीके हैं जिनसे फसलें अनुकूल हो सकती हैं, किसान अपनी प्रबंधन करने के तरीकों को बदल सकते हैं या किस्में शक्तिशाली हैं। हालांकि यह अध्ययन इन संभावनाओं के बीच अंतर नहीं कर सकता है, लेकिन यह सुझाव देता है कि बीज की किस्मों में सुधार के लिए काम किया जा सकता है। किसानों को शिक्षित किया जा सकता है कि वे कैसे बदलती जलवायु के अनुकूल हो सकते हैं।
खन्ना ने कहा यह अध्ययन विभिन्न देशों में समझ बनाने के हमारे समग्र प्रयास का एक हिस्सा है। अतीत में हमने अमेरिका में इसी तरह का अध्ययन किया था और अब हम इसे भारत के लिए कर रहे हैं। यह दिलचस्प है कि इस अध्ययन के परिणाम हमें बता रहे हैं कि दोनों देशों में, हालांकि जलवायु का बुरा प्रभाव है, फसलें अनुकूलन कर रही हैं।
हालांकि, ये प्रभाव फसलों और उन प्रभावों के प्रकारों में अलग-अलग होते हैं जिनके लिए वे अनुकूलन कर रहे हैं। हमें उन सभी तरीकों का समग्र दृष्टिकोण लेने की आवश्यकता है जिसमें बदलती जलवायु के प्रभाव उत्पन्न होते हैं, जो स्पष्ट रूप से एक बहुत ही चुनौतीपूर्ण और जटिल समस्या है। जलवायु परिवर्तन के विशेष आयामों पर ध्यान केंद्रित करना और फसलों को अपनाना काफी नहीं है। यह अध्ययन एग्रीकल्चरल इकोनॉमिक्स नामक पत्रिका में प्रकाशित हुआ है।